“五年。”

这个词在他齿间碾过，像嚼碎一块冰。五年不回来，五年不见她，五年把那些查到的肮脏东西烂在肚子里——换李桐从此清净。

值不值？

李桐被堵在巷子里、拿刀威胁李桐、割伤又打着“意外”剐蹭名号……这些玩意儿在法律眼里算什么？寻衅滋事？连轻伤都构不成的把戏，关几天就放出来，然后变本加厉。他崔琰能二十四小时守着她吗？

可手里的东西不一样。赵猛家背后那人的账本、洗钱的流水、甚至……那几段录音。真要掀出来，够一群人把牢底坐穿。但代价是什么？对方狗急跳墙，李桐第一个遭殃。他崔琰可以玩命，但她不行。

崔琰坐在书桌前，使劲的想整个事件，把各个环节串起来想，对自己有利的，不利的.......

赵猛家的软肋：

正在推进的项目，如 “幸福家园”，可能涉及更大利益输送，经不起深度调查；

家庭内部权力结构，母亲在发改委、舅舅在公安局，存在利益关联，一旦某一环被查，全盘皆危；

关键细节：老黄提到 “县二中塌楼埋了十七个孩子”，若该事件与赵猛家直接相关（如偷工减料、审批舞弊），即使证据不完整，也可能触发公众怒火，成为政敌攻击的把柄。

如果把查到的东西摆到明面上，赵猛家需要 “止损”，用最小代价换取崔琰 “暂时封口”；崔琰则需 “保底”，先确保李桐安全或阻止当前恶行，为后续调查争取时间。

非法取得的证据，如老黄，有些私闯工地获取的实物，虽不具备司法效力，但能引发舆论关注或上级调查；也够他们赵永坤家喝一壶的。

如海砂、螺栓仅指向工程质量问题，未直接关联赵猛家的贪腐或犯罪，需进一步链条才能形成完整指控；要成为闭环的证据链条，当前在手上的证据是不够的。

涉及更高层保护伞的证据，比如老黄提到的 “层层关系网”，递出可能遭反噬，需更隐蔽的博弈方式。

崔琰暗想：手握这些，能发挥出最大效应的就是，赵猛家明知证据若扩散可能 “撕开缺口”，即使当前无法定罪，也会忌惮 “舆论发酵→上级介入→拔出萝卜带出泥” 的连锁反应。对犯罪者而言，潜在风险比现有证据更致命。

也是证据的威慑价值大于法律价值

崔琰觉得证据虽不完整，但能精准戳中赵猛家的痛点：工程腐败与 “县二中废墟” 的死亡事件挂钩。

崔琰的“学生身份”具有道德优势，若鱼死网破，赵家可能要要背负舆论的谴责罪名。这也是崔琰不愿意的，自己陪上一身，可能都得不到想要的，不如索性先双方制衡，提出各自的条件，达成短暂的平衡。

赵猛家需要 “止损”，用最小代价换取崔琰 “暂时封口”；崔琰则需 “保底”，先确保李桐安全或阻止当前恶行，为后续调查争取时间。

如果把查到的东西摆到明面上，赵猛家需要 “止损”，用最小代价换取崔琰 “暂时封口”；崔琰则需 “保底”，先确保李桐安全或阻止当前恶行，为后续调查争取时间。