何礼贤说完案件详情。

“原来如此。

既然证据确凿，他想否认也难。

你带好记录本，跟我进去审问他。

乌蝇，把情况向姚Sir汇报。”

洪炎听完案情后迅速有了应对方案，这不过是小事一件。

“明白。”

审讯室。

“阿Sir，我真的冤枉啊，为什么要抓我到这里？”

嫌疑人辩解道。

尽管他表现得很无辜，但洪炎已确认他是取枪之人。

“啪！”

洪炎拍桌警告。

“哼，你心里不清楚吗？在公厕取枪被抓个正着还想抵赖？”

“喂，阿Sir，你们这是故意吓我吧。

我当时明明在上厕所，谁看见我拿枪了？这不是无端诬陷吗？况且我根本没碰过枪。

要是不信，可以做指纹检测。

如果我真取过枪，你们怎么处置我都无异议，但若不是，我可 ** 你们。”

嫌疑人态度强硬。

“你撒谎。

若非你动过，为何把手放在水箱盖上？别解释说你在冲水，冲水根本不用双手紧握盖子，更别说撒尿了。”

何礼贤也反驳了他的说法。

“呃……”

“那位警官，我当时进去时不小心滑了一下，情急之下就用手抓住了水箱以防摔倒。

难道这也违法了吗？还是港岛上有什么规定禁止如厕时扶住水箱？”

疑犯继续为自己辩解。

“你在撒谎，回答时眼睛不敢直视我，还东张西望，这说明你心里有鬼。”

何礼贤想起姚学琛常说的话，结合疑犯的表现，于是立即指出。

“警官，如果你有确凿证据就逮捕我，否则就别废话。

我想做什么、看哪里关你什么事？即便我不看你又能怎样？”

疑犯满不在乎地说，但他的话也有道理。

虽然微表情分析或心理学能判断出一个人是否言行可疑，但这并不能作为定案依据。

除非是心理素质极差的人，否则没有人会轻易认罪。

“你……”

“算了，炒粉，让我来。”

何礼贤还想继续，但被洪炎拦下。

姚学琛的分析虽有参考价值，却不足以成为证据，而且洪炎自知功力不如姚学琛。

“你说当时是在厕所，那你看没看过这把枪？”

洪炎拿出证物摆在桌上。

“没见过，我不知道那里还有枪。”

疑犯连看都没看就否定了。

“那么，你是不是被警察抓到时才第一次见到这把枪？”

洪炎追问。

“是的。”

疑犯瞥了一眼后点头答道。

“你确定当时被搜出来的就是这把枪？”

洪炎再次质问。

“也不是特别确定，那时被抓了，只是匆匆扫了几眼。”

疑犯继续回答。

“你在撒谎，连枪都没好好看就说不知道，这不是糊弄我们吗？你还想不想出去？”

洪炎突然提高音量，语气急躁地催促：\"看清楚了！是就是，不是就不是。

没问题的话，赶紧办手续签字走人。\"

\"洪Sir——\"何礼贤刚想开口，就被洪炎严厉制止：\"闭嘴！我们警察绝不会冤枉好人。\"

\"我马上看清楚。\"疑犯嬉皮笑脸地回应，拿起桌上那把空枪检查一番后放下，自信满满地说：\"没错，就是这把枪。

现在我可以走了吧？\"

\"你确定？\"洪炎再次确认。

他敢让嫌疑人接触 ** ，因为这是一把空枪，毫无威胁。