m = b . wj (2)

式中：

b —— 钢板铁皮抗弯容许应力（1400KG\/cm2）国家荷载规范值，经实验室实际数据检验，并经日本规范校核；

wj ——净截面抵抗矩，按公式（3）计算；

wj ——净截面抵抗矩，按公式（3）计算；

wj = 1\/6 . k . h.h (3)

式中：

k —— 钢板铁皮的宽度（计算长度1m）；

h —— 钢板铁皮的厚度（计算长度1m）。

计算（3） wj = 1\/6 . k . h.h = 1\/6 x 100 x 0.03x0.03 = 0.015

计算（2） =1400 x 0.015 = 21

计算（1） l = 21 \/ 0.12 = 175

卷边咬口联结能承受的极限荷载力为175Kg\/m。

压条螺丝联结也能承受极限荷载力175Kg\/m吗？

压条螺丝联结中的螺丝受剪切破坏的应力按公式（4）计算：

t = p \/ F ＜= [t] （4）

式中：

t —— 计算剪切应力；

p —— 外力，即每米长度上作用于卷边咬口联结能承受的极限荷载力175Kg\/m,见上计算（1）；

F —— 螺丝受剪切力截面面积（螺丝设计间距@200，即每米5颗自攻螺丝）；

[t] —— 钢板铁皮的容许剪应力（1000kg\/cm2）国家荷载规范值，经实验室实际数据检验，并经日本规范校核。

计算（4） t = p \/ F ＜= [t]

= 175 \/ (5 x 2.13 x 0.22x0.22) ＜ 1000

= 270 ＜ 1000

自攻螺丝压条联结的承载力270kg\/cm2远远小于容许剪应力（1000kg\/cm2）；

自攻螺丝压条联结的承载力270kg\/cm2远远大于卷边咬口联结承受载力175kg\/cm2；

安全性与卷边咬口联结相比较提高了1.54倍。压条螺丝联结比卷边咬口联结方法更牢固，特别是自攻螺丝的拧入避免了卷边咬口槌击使保温材料受损和震碎保温层。

日本商务专家拿出照相机，把我在工作便笺画的示意图和计算式拍了照片。

考绿君子说：“上面的分析是依据我们国家设计规范计算的。工程问题需要的是科学、严谨、准确。我会将我的计算整理后完整的交给您，您再用您们日本的设计规范审核检验一下，然后回复我。”

下午，我将整理好的《计算文件》、《委托中心实验室做的破坏试验结果》和《委托中心实验室做的保温试验结果》一并交给尾沐三郎，请他转交商务专家。同时也抄送指挥部技术处和公司技术科。

……

（据坊间言传，日本专家借凭照片和我们提供的技术资料，后来还申请了日本技术专利。我们那时处于改革开放初始，我们不懂，也不知道，更没有专利制度的立法和法律法规。直到1985年4月1日我国第一部《中华人民共和国专利法》开始施行。）

下文请见《-1700加热炉保温施工【15】施工组织计划大纲》